高风险不一定会带来高收益，但高收益一定伴随着高风险。
所以，创业者们在博弈高收益的同时，也要防范风险的发生。
说到风险，我们的第一反应一定是和法律相关的。
于是，找一名律师就成了顺理成章的事情。
创业者大多是风险偏好型的，他们通常不排斥风险，甚至会为了收益的最大化而追求风险。
律师大多是风险厌恶型的，他们在风险面前的态度是宁可不做。
这两种思维逻辑碰撞，所产生的的火花只能是尴尬。
面对问题，律师给出的答案都是“有风险，不确定，建议不要做”。然后，开始一本正经、滔滔不绝地长篇大论。你作为创业者，是不是有一口痰吐过去的冲动？
“要按你说的，老子还创个锤子的业啊！”
风险不得不防，事又不能不做，所以，选择律师对于创业者而言是一件很重要的事情。
什么样的律师适合创业者呢？
执业年限、专业领域、学术光环、项目经验，这些都固然都要考虑，但更重要的是要看这个律师是否具有法商思维。
法商，Law Quotient，简称LQ。
法是规则，商是创新。精商明法，敏思善行。
律师就是靠法律吃饭的，法律思维自然不必多说。但是，大部分律师是缺乏商业思维的。
以合同审查为例，律师在审查合同的时候，都是仅仅从法律层面逐字逐句的去审查，说是锱铢必较也不为过。这种法律思维的严谨性固然可嘉，但是如果能代入企业经营管理者的思维，纵观全局，评价合同是否能够满足交易需求，是否实用，能够凭借所处商业地位进行施压或变通，以动态的眼光去看待合同，而不仅仅只是把合同看成静止的几页纸，这样审查出来的合同就会带着浓浓的法商气息。
就风险一事来说，并非所有的风险都可以提前预见和彻底避免。但是，我们可以尽可能地在法律范围内，把风险控制在可以接受的程度之内，甚至还可以考虑通过一系列方法延缓风险的发生时间。比如延缓到五年后，或许那时企业就已经具备了抗击风险的能力，风险到那时候也就不再是风险了。
法律是用来促进商业发展的，不是扼制商业咽喉的。作为运用法律的律师，当然也不应该只是一个杠精。
找律师不一定要找贵的，一定要找合适的。创业者要找的是帮自己运筹帷幄的张子房，不是一根筋，满脑袋官司，处处抬杠的大状。
#创业##股权设计# #企业治理##财富# #律师#
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
