纣王，名辛，是商朝第三十一任君主，也是最后一任君主。他在位期间，实行了残暴、奢侈、荒淫、无道的政治，导致了商朝的衰败和民怨沸腾。他不仅荒废政事，专事享乐，还大肆杀戮忠良，信任奸佞，残害百姓，施行酷刑。他还迷信方士，崇拜妖魔，修建苑台宫室，耗费国力。他最著名的恶行就是烹杀伯邑考，做成肉羹赐给周文王，并且焚毁了商都朝歌，引发了天下大乱。
纣王的性格和统治，使得他有着强烈的自负感和暴虐感。他认为自己是天子之尊，无人能敌，无法无天。他对自己所做的一切都感到满意和快乐。他对其他人都表现出了轻蔑和残忍。他不愿意听取任何人的劝告和反对。他也不愿意承认任何人的优秀和威胁。
其次，我们要了解姬昌的身份和势力。姬昌，名昌，是周朝奠基者，也称周文王或西伯昌。他是周太王之孙，季历之子，周武王之父。他在位期间，实行了仁政、明法、爱民、礼贤的政治，导致了周国的强盛和民心归附。他不仅勤于政事，广罗人才，还大力发展农业生产，推演《周易》，建立新的前进基地——丰邑（今陕西西安），为武王灭商打下基础。
姬昌的身份和势力，使得他有着强烈的自信感和仁义感。他认为自己是天命所归，有责任拯救苍生，有能力兴邦立国。他对自己所做的一切都感到谦虚和责任。他对其他人都表现出了尊重和恩惠。他愿意接受任何人的建议和支持。他也愿意承认任何人的长处和价值。
再次，我们要了解纣王和姬昌的矛盾和冲突。纣王和姬昌之间的矛盾和冲突，主要源于以下几个方面：
政治上的对立。纣王和姬昌的政治理念和政治行为，完全相反。纣王是一个暴君，姬昌是一个明君。纣王是一个专制者，姬昌是一个协和者。纣王是一个奢侈者，姬昌是一个节俭者。纣王是一个残害者，姬昌是一个救济者。纣王和姬昌的政治上的对立，导致了商周两国的敌对和战争。势力上的威胁。纣王和姬昌的势力，也完全不同。纣王的势力，是基于商朝的传统和权威，但已经衰落和动摇。姬昌的势力，是基于周国的创新和发展，而且日益壮大和稳固。纣王的势力，是依靠少数的奸臣和宠妃，而且孤立和危险。姬昌的势力，是依靠众多的贤士和诸侯，而且团结和安全。纣王和姬昌的势力上的威胁，导致了商周两国的争夺和攻防。人格上的憎恶。纣王和姬昌的人格，也完全不同。纣王的人格，是自负、暴虐、轻蔑、残忍、满足、快乐。姬昌的人格，是自信、仁义、尊重、恩惠、谦虚、责任。纣王的人格，使他看不起姬昌，认为他是一个软弱无能、卑躬屈膝、无知愚昧、可怜可笑的人物。姬昌的人格，使他憎恶纣王，认为他是一个暴虐无道、荒淫无耻、迷信邪恶、残害生灵的人物。纣王和姬昌的人格上的憎恶，导致了商周两国的仇恨和报复。最后，我们要了解纣王和姬昌的结局和影响。纣王和姬昌的结局和影响，也完全不同。纣王的结局，是惨败于牧野之战，被周武王所杀，商朝灭亡，他被后世视为暴君典型，受到唾弃和诅咒。姬昌的结局，是病逝于岐周之地，被周武王所继承，周朝建立，他被后世视为明君典范，受到敬仰和赞颂。纣王和姬昌的影响，也完全不同。纣王的影响，是给商朝留下了耻辱和灾难，给中国历史留下了黑暗和血泪。姬昌的影响，是给周朝留下了荣耀和基业，给中国历史留下了光明和智慧。
综上所述，纣王为何要除掉姬昌的原因，是由于他个人的性格、统治、势力、人格等多方面因素综合作用的结果。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
