18年，天津女子泳池溺亡丈夫获赔3326万，尸检后丈夫却被判死刑

2018年10月27日，天津男子张某凡与妻子小洁带着女儿笑笑一起登上了飞机前往泰国普吉岛旅游。

临行前三人发出了一段充满了笑容的视频给小洁父母，看着女婿和女儿满满的幸福感，父母自然是为他们感到开心。3天之后，一个噩耗传来：小洁死亡了！

女子泳池离奇溺亡 丈夫提出分1700万赔偿保险给岳父母

首先将这个噩耗告诉给小洁父母的是亲家公，10月30日这天，张某凡父亲伤心地对小洁父母说，昨天儿子给自己打电话说小洁泳池溺水身亡了。

这一下宛如晴天霹雳击中在小洁父母身上，两个老人家无法接受这一残酷的事实，瞬间瘫倒在地上。

然而清醒过来后，小洁父亲逐渐冷静了下来，一一向张某凡询问了小洁死亡时候的细节。女婿的回答令小洁父亲心里面打了好几个疑问。

张某凡说自己当时正在和笑笑在酒店房间内休息，泳池里面就只剩下了小洁一个人，不知过了多久，等自己醒来以后就发现了小洁已然溺水身亡了，并且身上没有出现外伤。

这一番话乍看起来没有问题，然而小洁是完全懂游泳的，尤其在这种1米8的泳池内绝对不可能发生溺水的意外。至于自杀倾向就更不可能，女儿尚在襁褓之中，母亲说什么也不可能独自撇下孩子一人自我了断。

那么他杀呢？如果是为了简单的劫财，那么屋子里面的女婿怎么就没有出事呢？或者说歹徒行凶时必然和女儿发生激烈冲突，怎么可能没有外伤？

更何况小洁死亡时候足足过去了一天时间，女婿才将这个消息告诉给了亲家公，难道不应该第一时间先告诉自己？

一系列疑点让小洁父亲马上预感到了事情不对劲，不过这时他还没有亲眼见到小洁的尸体，一切尚未有明确结论，只能先带着这些疑点来到了泰国料理小洁的后事。

等到了泰国之后，张某凡身上的种种诡异表现让小洁娘家感到了强烈的怀疑，特别是无意中看到了张某凡手臂上出现了一些严重的伤痕，一看就让人联想他是否与其他人发生了激烈的打斗。

尤其是在尸检之后，张某凡此前所谓没有外伤的说法被彻底揭破，不但小洁的手指甲几乎全部断开，胸部、肩部、手臂多处伤痕，就在眼膜内也出现了明显的血迹。

从死亡原因上分析，这很有可能是小洁在生前遭到暴力殴打遍体鳞伤，失去反抗能力后被凶手故意投入水池中溺水身亡。

随着一声扑通跪下的声音与此地无银三百两的辩解，小洁娘家人的猜疑一点点地得到了证实。

11月1日，小洁父母房间内，张某凡关上房门扑通跪倒在了岳父母面前，痛哭流涕地说到，自己最近确实和小洁发生了矛盾。

但是并没有动手杀害妻子，自己之前为小洁购买了最高1700万保额的保险，现在全部都交给二老，希望能够让姥姥来照顾外孙女。

哪里来的1700万保险？小洁父母大感震惊，不仅惊讶于女婿打了女儿，而且他还偷偷瞒着自己去给小洁购买了保险，难道这是女婿故意为了骗保而杀害女儿？种种的疑惑此刻似乎串联成了一条线，凶手已然呼之欲出了。

为3326万保险杀妻！ 丈夫终被判处死刑

就在张某凡下跪当天，早已对其产生强烈怀疑的小洁娘家人向当地警方报案，张某凡随即被逮捕拘留。

经过泰国警方几个小时的审讯，这起案件的真相总算水落石出，原来小洁果真不是溺水身亡，而是被人刻意殴打重伤之后沉在水池里面活活溺死，凶手正是她的丈夫张某凡。更加令人感到惊悚的是，在案发前几个月，张某凡恐怕早就已经在策划如何谋杀妻子。

通过对张某凡和小洁国内房间的仔细搜寻，一连串数额惊人的寿险保险单出现在了众人眼前，累计18张保单。

上面的被保险人一栏全部是小洁的名字，上面的字迹很显然是被人刻意伪造模仿的。

这18张保单累计金额达到3326万元，也就是说，张某凡很有可能策划好了在杀死小洁之后，将保险一半金额交给岳父母，另一半1700余万则自己留下来进行花销。

小洁父母对此感到极度不解，自己和小洁从来不曾亏待过他，从结婚开始，岳父母为了这个小家庭投入了不小的血本，小两口的婚房还是作为嫁妆交给夫妻俩，更不用说婚后大大小小的大额资金支持之类。

张某凡的真实想法或许只有他自己一个人知道，被警方逮捕后，除了老实供述自己如何杀害小洁之外，对于作案动机他始终不想开口。

很快案件进入到审判阶段，在泰国当地法院，张某凡因犯下杀人罪，先是被判处了无期徒刑，随后又是在2021年被改判了死刑。

总算令小洁父母得以稍稍宽慰。随着相关调查的进一步深入，张某凡的作案之前的细节也被一一披露。

据了解在此之前数月，他早已经对妻子“精神出轨”，平常不断私底下打赏网红，曾经给一位女主播打赏过了超过40万元金额的财物。

由此使得他身上开支迅速出现了窟窿，信用卡拖欠了不少钱。

至于电脑上的黄色影片更是堆积如山，累计多达158个G大小的视频向人揭示了张某凡内心深处的可怕。

显而易见的是，张某凡在作案前已然对妻子失去了半点情感，早就想好了通过骗保最大化地榨干妻子的价值，然后将女儿一脚提给岳父母，自己拿着1700余万一个人过着逍遥自在的生活。

这起案件中最令人感到唏嘘不已的是受害者小洁的遭遇，所托非人，找错了姻缘以至于自己到最后连性命都赔上，让父母白发人送黑发人，襁褓中的女儿也因此早早失去了母爱。

法律分析：杀妻骗保的行为如何定性？

首先，评价本案张某凡的杀妻骗保行为。有一个前期至关重要的问题，该案是否可以转移到国内立案调查，境外立案调查审判与国内立案调查审判区别在于哪？

这就涉及国际法上一个专业术语“引渡”。“引渡”主要涉及管辖及条约问题。

国际法中，当一个中国人在外国犯罪，判断应为哪个国家管辖时，有“属人管辖”和“属地管辖”两种规定。

一般来说，国人即使国籍为中国，但犯罪地和行为发生地在国外，就应当由行为发生地法院管辖。

但什么时候会适用“属人管辖”？前提是：系重罪（三年以上），且他国不具有管辖权或不行使管辖权。虽然本案为重罪，毋庸置疑，但本案他国法院具有管辖权且已经行使了管辖权，因此应由泰国当地法院管辖。

其次，评价张某凡的行为性质，如果在中国，用中国法律进行研判，应当如何定性？张某凡的行为具有保险诈骗的主观故意和目的，且实施了诈骗的实际行为，事实上也实现了诈骗的目的，从犯罪构成上讲，构成保险诈骗罪。

但与此同时，对于其杀妻行为进行评判。张某凡具有杀死其妻子、蓄意谋杀的主观故意，客观上实施了杀人的行为，最终也实现了致人死亡的结果。

但是张某凡的行为即构成保险诈骗罪，又构成故意杀人罪，应当如何判决？两个罪名应当以哪个定罪？还是同时认定、数罪并罚？什么情况下该适用数罪并罚？

数罪并罚的前提是行为人存在多个犯罪行为，但本案的本质只存在一个完整的行为链条——骗保，而杀妻只是骗保的手段与过程性行为而已。因此，我们此时应当明确刑法中另一定罪的概念——想象竞合。

什么叫做想象竞合？即，行为人只实施了一个犯罪行为，但这一行为同时触犯了A罪和B罪，与本案的情形相符合。想象竞合犯应当如何处理？一般在司法实践中都是择一重罪论处。

第三，通过此事也可以折射出另外一个领域的问题——我国当前保险条款及制度存在漏洞，有待于进一步完善。

在签署保险合同之前，应对理赔情况进行必要的调查与了解，如先前有两次投保相同或类似险种且间隔时间较短、短期内多次投保、理赔等异常情况，就应当拒绝签署，从源头上避免这类事情的发生可能性。

俗话说，一日夫妻百日恩，百年修得共枕眠。夫妻本应是一个人生命中最重要的伴侣和相互支持的存在，为什么会发生类似的惨剧？是人性的沦丧？道德的缺失？还是对物欲和金钱的过分渴望与膨胀？

不论怎样，我们在寻找一起生活的伴侣时，在确定自己的伴侣之前，一定要擦亮双眼，有较好的判断力，避免类似的惨剧发生，避免自己以及家人遭到更大的悲痛与不幸。